(Meiying Lin et al., 2012)
這個屬種類不多，目前有 11 種的記錄，且主要分布在東方地理區，大陸地區中部及南部(含海南島)、臺灣地區、越南、緬甸、喜馬拉雅山區、寮國、泰國和印度等地。本屬主要區辨特徵如下：
中小型天牛，其體長少於三倍之肩寬。頭部較前胸狹窄，中線具有一縱向的溝，從前額 (frons) 基部邊緣延伸至後頭 (occiput)。雄蟲前額長大於寬的長度，雌蟲長與寬等長。觸角柄節 (scape) 輕微的延長，不具隆起。觸角第三節為各節中最長，而第四節長度大於柄節。前胸背板寬大於長，兩側具有圓錐形之瘤狀突起，突起上具有盤狀的刻點或短隆起。翅鞘較前胸寬，最寬的在中胸前盾片的前角，翅鞘後端逐漸向中線內縮，邊緣不具脊或淺的凹緣。前足窩 (procoxal cavity) 幾乎完全封閉，或是後側有輕微之開口。後胸前側片 (metepisternum) 前緣寬度為後緣寬度之兩倍。中足脛節不具斜溝，後足腿節達到腹部第三或四節。跗節三節，其中第一節最短。
來談談這次發表的開運黃帶天牛 (T. kaiyuni Chou & Kurihara, 2012) 吧！臺灣原有之臺灣黃帶天牛 (T. taiwanensis Nara & Yu, 1992) 分布於高雄、屏東、台東等臺灣地區南部。主要寄主植物為茶科植物，成蟲約 5~7 月活動。而開運黃帶天牛則是採自宜蘭，也就是臺灣地區之北部，就地區性來說兩地相隔至少 400 公里，這之間就地理上的距離來說，要說這兩群是不同種應該不成問題。但在形態上，文中僅提到開運黃帶天牛其觸角全黑；臺灣黃帶天牛則是在觸角末幾節上的腹面被有灰白色之短絨毛。此外，前胸背板上的圓錐形突起，開運黃帶天牛的突起較不明顯以及突起方向輕微向後；而臺灣黃帶天牛前胸背板上的突起較明顯但方向不明顯向後。在雄蟲生殖器的比較上，提到了開運黃帶天牛的 median struts 略長於陽莖長度 (約 38: 35) ；臺灣黃帶天牛比例則是 (9: 8)。若是僅以這三點來看，想證實兩者為不同種類似乎有些牽強，畢竟臺灣地區其實地方並不大，再加上開運黃帶天牛的食草：銳葉柃木 (Eurya acuminata DC.) 為全台闊葉林廣泛分布之植物，以天牛之飛行能力來看，開運黃帶天牛是否真的僅分布於宜蘭等北臺灣地區讓人著實的打了個問號，但若能提供分子資料加以佐證我想更能夠使人信服。
至於此種 (之前誤植為品種，感謝周大指正) 的命名，我就不想多說了......除非真的要紀念個對該類群或是在昆蟲界有所貢獻者，要不然用人名命名真的沒啥意義。看不出該物種的特徵，也無法得知此物種的生態特性，對後來研究者只是多了分困擾罷了。
沒有留言:
張貼留言